Ha sido mi esmerado uso de lo poco que sé de lógica lo que me ha permitido llegar hasta aquí.
Ahora voy a hacer una aclaración que seguramente enriquecerá estas discusiones.
Un argumento falaz no es una mentira. De hecho, alguien podría llegar a decir la verdad usando un argumento falaz. Lo que pasa es que un argumento es falaz porque está incorrectamente construido, pero en conjunto no es falso ni verdadero. La conclusión a la que llega sí es verdadera o falsa, pero por el momento no importa eso, pues lo que yo alego es que una falacia no se entiende, y entonces la idea de quien la expone se vuelve confusa.
Una falacia cuya conclusión es verdadera:
Todos los parisienses son franceses.
Voltaire era francés.
Por lo tanto, Voltaire era parisiense.
Que si Voltaire hubiese sido un francés que no nació en París el argumentista se hubiese visto en aprietos.
¡Saludos!
Ahora voy a hacer una aclaración que seguramente enriquecerá estas discusiones.
Un argumento falaz no es una mentira. De hecho, alguien podría llegar a decir la verdad usando un argumento falaz. Lo que pasa es que un argumento es falaz porque está incorrectamente construido, pero en conjunto no es falso ni verdadero. La conclusión a la que llega sí es verdadera o falsa, pero por el momento no importa eso, pues lo que yo alego es que una falacia no se entiende, y entonces la idea de quien la expone se vuelve confusa.
Una falacia cuya conclusión es verdadera:
Todos los parisienses son franceses.
Voltaire era francés.
Por lo tanto, Voltaire era parisiense.
Que si Voltaire hubiese sido un francés que no nació en París el argumentista se hubiese visto en aprietos.
¡Saludos!
No hay comentarios.:
Publicar un comentario